О происхождении образа Б-га...
kosmopolito
Частично копипаста... =)

Вопрос о происхождении образа Б-га и богов неоднократно ставился в литературе, науке. На него пытались ответить философы, теологи, этнографы, историки, психологи и психиатры, социологи... Здесь я хотел бы попытаться обобщить некоторые наработки в данной сфере.

Богословская точка зрения, согласно которой образ Б. был внушен первым людям непосредственно "божественным откровением", оказала влияние на некоторые направления в науке (концепция "прамонотеизма", защищавшаяся преимущественно католической венской школой этнологии во главе с В. Шмидтом, пытавшейся доказать наличие в верованиях самых отсталых народов древнего образа верховного небесного существа).
О происхождении образа...Collapse )

Несколько постов упоротого идиота анархо-коммуниста.
kosmopolito
Ostap Bender
Мне не приятны анкапы, пожалуй сильнее чем социалисты, ибо власть богатых под эгидой анархизма не есть сам анархизм. Данное движение имеет право существовать лишь под флагом капитализма, анархизмом же там и не пахнет. Социализм борется за права и свободы каждого на равне со всеми, анкап пытается заполучить сторонников, за счет движения анархизма. Не имея равнества, опираясь на классовое общество и власть имущих это движение относится к "лже" направлению. Мне не приятно лишь одно, что ни ума, ни совести не хвататет у анкапов чтобы признать то, что к анархизму они не имеют отношения вовсе. Данный аргумент основанный на не способности представителей капитализма заполучить сторонников за счет своих идей, очень подходит к анкапу, движению, направленному лишь на смену власти и не более. Повторю анархизма в данном движении как извиняюсь в говне сливок.

О позиции самых труЪшных "анархистов"...Collapse )

О пещерных клопах...
kosmopolito
"Клоп: Из всех форм сексуальности, сексуальная озабоченность пещерных клопов (Cimex lectularius) самая поразительная. Никакое человеческое воображение не сравнится с таким извращением.
Первая особенность — приапизм… Пещерный клоп всегда готов к совокуплению. Некоторые особи имеют более двухсот сношений Read more...Collapse )

Памяти Герцена (баллада об историческом недосыпе)
kosmopolito
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,
Идти в народ и не страшиться дыб.
Так родилась в России конспирация:
Большое дело - долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.
Желябов пал, уснул несладким сном.
Но перед этим побудил Плеханова,
Чтоб тот пошел совсем другим путем.

Все обойтись могло с теченьем времени.
В порядок мог втянуться русский быт...
Какая сука разбудила Ленина?
Кому мешало, что ребенок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.
Который год мы ищем зря его...
Три составные части - три источника
Не проясняют здесь нам ничего.

Он стал искать виновных - да найдутся ли?-
И будучи спросонья страшно зол,
Он сразу всем устроил революцию,
Чтоб ни один от кары не ушел.

И с песней шли к Голгофам под знаменами
Отцы за ним,- как в сладкое житье...
Пусть нам простятся морды полусонные,
Мы дети тех, кто не доспал свое.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить...
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.

Чей-то стих... Очень нравится.)))

Изгание евреев на Луну (фантастический рассказ)
kosmopolito
Евреи поселились на Луне в 2053-м году, примерно через пять лет после окончания Исламских Войн в 40-х годах, когда Ближний Восток и, естественно, Израиль, был уничтожен атомными взрывами. Оставшиеся два миллиона евреев, рассеянных по миру, из них примерно сто тысяч в мусульманских странах, собрались вместе и выкупили тёмную стороны Луны, которую не хотел колонизировать никто другой.
Космические баржи были организованы и все евреи в мире, включая тех, кто имел хоть некую связь с евреями, собрались и улетели туда, где никто и ни за что не мог их обвинить.

Земля ликовала – она избавилась от евреев. Большие празднества были организованы в Европе, Африке, Азии, Южной и Северной Америке (которая была известна как Северное Объединение Исламских Государств после того, как их мирно захватили на выборах 2040-го года Конгресс, в котором было мусульманское большинство и Президент, который немедленно внёс поправки, которые сделали ислам главной религией США и остального мира).
После того как последний еврей взошёл на баржу (Давид Гольдштейн, 62 года, житель Нью-Йорка), Земля была официально провозглашена как Judenrein никем другим, как Хансом Ибн-Гитлером, пра-пра-правнуком Адольфа Гитлера, которого вырастили в Бразилии и придерживали для этого великого момента.

Это было нелегко для евреев, но, в некотором роде, не слишком отличалось от того, что они переживали за свою историю. Некоторые бывшие израильтяне (оставшиеся в живых только потому, что были заграницей, когда взорвались бомбы) говорили, что на Луне будет проще потому, что там не будет исламских фанатиков. Это, естественно, вызвало широкие дискуссии с некоторыми евреями, которые считали, что если рядом не будет радикальных мусульман, это будет недостаточно сложно.

Другие евреи говорили, что создание поселения в месте без атмосферы, растительной и животной жизни и температурами близки к абсолютному нулю предоставит достаточно сложностей. Другие спорили с ними о том, что споры непродуктивны. Ни для кого это не оказалось сюрпризом, что, в конце концов, на два миллиона евреев было построено миллион синагог (в которые не ступала нога другого миллиона евреев).
Это так же не оказалось сюрпризом, что в течение трёх лет, евреи создали контролируемую среду, которая позволила добиться фантастических урожаев и приплода скота. Баржи, которые назвали "Ковчегами", несли, вдобавок к людям, по паре от каждого животного и растения и благодаря успехам клонирования и генной инженерии появилось много новых сортов растений и видов животных, которые плодились и размножались с большой скоростью, а так же имели некоторые улучшения (например – коровы с шестью сосками, куры с четырьмя ногами и так далее). Население стремительно росло и благодаря научным и медицинским умам, большинство болезней и даже старость были сведены к минимуму.

Было создано даже Министерство связи с Землёй, в котором работали бывшие продюсеры и постановщики Голливуда, которые посылали на Землю фильмы и жизни на Луне. Ещё в процессе переселения было решено – опираясь на 6,000-летнюю историю людей, которые завидовали еврейским достижениям – что все новости будут показывать только страшные вещи. Киноиндустрия, которой заправлял Джордан Шпильберг, делала многое, чтобы сфабриковать фильмы, показывающие евреев, которые еле-еле выживают на Луне. Артисты и инженеры работали, чтобы создать иллюзию куполов, которые показывали бы пустыни и заброшенные земли – на случай того, что Земля пошлёт разведывательные корабли с кинокамерами, чтобы проверить, что происходит на Луне.
Но никто не посылал, а годы шли; десятилетия за десятилетием пролетали, бар-мицвы, свадьбы, брит-милы, все они праздновались в искусственном мире, который создали евреи – это не только было неплохо, дело дошло до того, что некоторые еврейские писатели называли лунную базу "Эдем-2".
Естественно, другие евреи не соглашались. На самом деле, много времени было проведено в спорах и несогласии. Были даже дискуссионные конкурсы, но, в общем и целом на Луне были мир и спокойствие. Любой человек, который нарушал мирное течение жизни, был обязан спорить с людьми, которые считали, что он неправ. Дебаты длились целыми днями (а иногда и неделями) до тех пор, пока он не просил прощения (многие наказания на Луне были похожи на это и оказывались очень эффективными).

А в это время на Земле жизнь разваливалась без евреев. Произошло возвращение к Средним Векам – только официальная религия была признана правильной – все остальные были зажаты и бедствовали до тех пор, пока не начались войны, и положение менялось каждые несколько лет.
Другая интересная аномалия проявилась в том, что антисемитизм поднялся на небывалые высоты. Знаменитые ораторы объясняли это просто: "Мне не нужно иметь пистолет, чтобы бояться, что мне вышибут мозги". Вдобавок, без "громоотвода" в виде евреев, проявилось зло, которому не на кого было выплеснуться. (Предыдущее зло, как правило, выплёскивалось на евреев. Один из раввинов на Луне сказал, что Бог обратился к нему и сказал, что Он, Бог, собирается уничтожить Землю из за того зла, которое на ней сконцентрировано. Раввин попросил у Бога передумать, если на Земле окажется 1,000 праведников. Бог ответил раввину: "Слушай, я это уже проходил с Ноем и Авраамом, я уже знаю ответ потому, что я Бог".)

Люди смеялись над раввином, но в один прекрасный день, когда они занимались своими делами, жуткое количество взрывов было увидено на Земле. Все жители Луны смотрели на огненные шары, которые как бы поглотили голубую планету, которая когда-то была их домом.
Несмотря на гнев на то, что их заставили покинуть Землю, истинный дух еврейства всегда присутствовал на Луне, и никто не желал ничего плохого своему старому дому. Точно так же как в традиции Пасхального вечера (когда проливают несколько капель вина в память об утонувших египтянах и нет радости по поводу погибших, несмотря на то, что они были врагами), когда евреи увидели, что происходит, они начали рыдать и молиться и смотреть то, что выглядело как последняя передача с Земли. Ужас апокалипсиса был заснят и передавался в эфир до тех пор, пока ионизация от бомб не отключила электричество. Целые страны были сметены с лица Земли в мгновение ока. И тогда пришла последняя передача от нации, которая это всё начала – это был безнадёжный заголовок, который кричали в эфир сотни умирающих дикторов. Это была напыщенная речь, которая продолжалась до самого конца, до тьмы. Что они говорили? В последних словах умирающей цивилизации было проклятие евреев. "Евреи были причиной всех наших проблем – они нас бросили разбираться с тем бардаком, который они тут оставили. Если бы евреи не забрали лучших учёных и инженеров, мы бы победили наших врагов. Наши враги – евреи! Бей жидов!"

Прошло некоторое время и эксперты разобрались в том, что произошло на Земле в её последние дни. Нарастающий антисемитизм, который постоянно усиливался с тех пор, как евреи улетели, достиг своего пика, и все страны мира решили начать массированную атаку на Луну. Атака была скоординирована ООН и, несмотря на то, что все ракеты были запущены правильно, в навигационной системе была неполадка из за которой ракеты столкнулись в верхних слоях атмосферы и пролились на Землю радиационным дождём обломков и электронными помехами. Неполадка вызвала автоматическую реакцию оборонных систем всех стран (у всех стран к тому времени имелось ядерное оружие и другие не менее жуткие "игрушки"), результатом чего был настоящий Армагеддон.

На Луне евреи погрузились в глубокую печаль. Ортодоксальные евреи раздирали на себе одежду и постоянно велись заседания. И тогда, примерно через неделю после ТОГО ДНЯ, как он теперь назывался, было обнаружено движение некоего тела в сторону Луны. Неужели одна из ядерных ракет? Неужели евреи погибнут несмотря ни на что? Правительство совещалось с военными экспертами. Нет, это была не ракета. Это был старый космический корабль, из тех, которые использовались в ранних семидесятых. Когда он приблизился, лазерные прицелы взяли его на мушку. Шли дебаты по поводу того, надо ли его уничтожить или позволить приблизиться, чтобы начать переговоры.
Передача с корабля пришла как раз во время. "Мы последние представители Земли – по двое из каждой страны и мы идём с миром". Некоторые евреи радовались тому, что остались спасённые. Другие требовали изолировать или расстрелять корабль.

Раввин, у которого было видение о разрушении Земли, сказал предводителям, что Бог хочет дать им шанс, и кораблю было разрешено лечь на орбиту вокруг Луны. Кораблю передали, что им будет выделен район на Луне, на котором они смогут жить, но они были не согласны. Они сказали евреям, что те обязаны их принять к себе и дать им все привилегии. Ведь по еврейской религии, в конце концов, пришелец имеет те же права, как и гражданин.
Услышав это, предводители пошли к раввину с видениями и он предложил провести визитёров на посадку. Разрешение было дано. Но командир корабля не поверил инструкциям раввина и в результате корабль рухнул в один из лунных кратеров.

Итак, перед нами последние дни истории планеты Земля, которыми поделились с нами еврейские колонисты 453-ей Солнечной системы Галактики М. Несмотря на то, что Земля в данный момент необитаема, командир еврейской колонии на Марсе говорит, что Венера будет полностью колонизирована к 2120-му году и если темп зелёных насаждений на Земле сохранится, Земля будет готова принять евреев возвращающихся с других планет к 2136-му году.
Интересная ремарка – среди обломков ракеты с землянами был особый пакет, который сохранился после падения. В этом пакете было написано следующее: "Когда-то существовала великая планета, которая называлась Земля. И было на Земле много народов, и жили они между собой в мире, кроме евреев. Там где были евреи, были проблемы. Евреи приносили с собой грязь, смерть, ненависть и раздор. В конце концов они были изгнаны с нашей планеты, но забрали с собой изобретателей, учёных и врачей, и не оставили на Земле ничего. Мы решили уничтожить остатки евреев и после того, как у нас не получилось в первый раз, наш корабль является последним шансом для Земли. Тот, кто найдёт эти записи, должен знать – ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЕВРЕИ!"

Эта запись сохранилась и показывается в Музее Памяти Земли в Кратере Ривки, для всех путешественников, которые желают увидеть остатки цивилизации, которая не понимала значения слов – "Тот, кто благословит евреев, будет благословлён. Тот, кто проклинает евреев, будет проклят".

Копипаста....

"Катынский камень преткновения в российско-польских отношениях"
kosmopolito

«Невозможно идти в будущее, не освободившись от груза прошлого» - эти слова как нельзя лучше характеризуют ситуацию, сложившуюся вокруг «Катынского дела».
16 января 2002 президент России Владимир Путин возложил цветы к могиле Неизвестного солдата в Варшаве, где находится земля из Катыни, с места расстрела тысяч польских офицеров, и пообещал провести тщательное расследование по вопросу о событиях 1940года. Тема Катынского расстрела регулярно появляется в польской и российской печати. Она продолжает занимать важное место в национальной исторической памяти поляков, в то время как по данным ФОМа подавляющее большинство россиян считают её неактуальной.
Почему же я избрал данную тему предметом своего доклада? 23 сентября 2009 года сейм Польши на пленарном заседании принял специальную резолюцию, осуждающую вторжение Красной Армии 17 сентября 1939 года в Западную Украину и Западную Беларусь, которые между двумя мировыми войнами входили в состав Польши. В тексте резолюции действия советской стороны были классифицированы как «геноцид». В ответ Гос. Дума направила польскому парламенту гневное письмо, в котором подобная оценка событий была названа кощунством. Если действия советской стороны будут признаны РФ и международным сообществом геноцидом, то это предоставит Польше право говорить о выплате Россией денежных компенсаций семьям расстрелянных польских граждан…
Заглянем в недавнее прошлое: официальные извинения польской стороне были принесены, вина НКВД полностью признана. Документы, опубликованные в 1992, однозначно свидетельствуют: расстрелы производились согласно решению особой тройки НКВД, в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940. Ревизионизм в этом деле сродни ревизионизму в вопросе Холокоста. Здесь я не сравниваю Холокост и Катынский расстрел, а говорю о том, что пересмотр расследования в пользу советской версии Катынского дела , например, российским публицистом Мухиным, сделает честь Юргену Графу (один из самых известных отрицателей Катастрофы европейского еврейства). Есть ряд пунктов, которые сторонники комиссии Бурденко (руководитель советского расследования) объясняют довольно невнятно:
1.) В качестве одного из доказательств сов. версии комиссия привела открытку польского офицера Станислава Кучиньского от 20 июня 1941 г. - впоследствии, расследование Главной Военной Прокуратуры РФ доказало, что документы являлись плодом прямой фальсификации ;
2.) Почему на расстрелянных была зимняя одежда, в то время как сторонники официальной версии утверждают о том, что расстрелы производились немцами в августе-сентябре 1941?; 3.)На вопрос, почему поляки не разбежались после прихода немцев, а продолжали трудиться на дорожных работах, Потемкин (нарком народного просвещения и один из членов комиссии) отвечал: «Они как работали, так и остались работать по инерции». 4.)После пресс-конференции время расстрела было сдвинуто в документах на «сентябрь-декабрь», то есть на холодные месяцы. Но в ранее написанных свидетельских показаниях даты остались прежними, и эта нестыковка в будущем вредила советской стороне на Нюрнбергском процессе; 5.) Согласно Сообщению, в Катыни «общее количество трупов по подсчету судебно-медицинских экспертов достигает 11 тысяч», польский писатель и участник комиссии по «Катыни» Ю.Мацкевич отмечает, что завышенная почти втрое цифра (на настоящий момент известно, что непосредственно в Катынском лесу было расстреляно 4 тыс. человек, согласно записке, переданной председателем КГБ Шелепиным генсеку Н.С. Хрущёву) перекочевала в документ из геббельсовской пропаганды— как он полагает, потому, что позволяла списать на «катынское злодеяние фашистов» всех пропавших офицеров. Из всех пленных поляков рядовых, унтер-офицеров и гражданских лиц, уроженцев территорий, отошедших к Советскому Союзу, распустили по домам, а 40 000 уроженцев центральной и западной Польши было передано Германии. В результате у СССР в руках находилось не более 42 000 пленных. Всего было расстреляно 21 857 человек, исходя из записки Шелепина Н.С.Хрущёву, из них в Катынском лесу (Смоленская область) 4 421 человек, в Старобельском лагере (неподалёку от Харькова) 3 820 человек, в Осташковском лагере (Калининская область) 6 311 человек и 7 305 человек в лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Беларуси. Главная военная прокуратура РФ в 2004 году подтвердила вынесение «тройкой НКВД» (Меркулов, Кобулов и Баштаков) смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них. Вернемся к главной теме: является ли применение вышеупомянутого термина «геноцид» по отношению к Катынскому расстрелу правомерным? Согласно определению конвенции ООН, геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Надо учитывать то, что среди расстрелянных офицеров Войска Польского, помимо этнических поляков, были белорусы, украинцы, евреи и даже русские. Т. е. совершенно очевидно, что в данном случае речь не идет о ликвидации группы лиц по расовому, этническому или конфессиональному принципу. На самом же деле депутаты польского сейма намеренно подменяют понятия. В случае же с Катынью налицо ликвидация определенной социальной группы, причем достаточно узкой. Следует обратить внимание: расстреливали не всех пленных подряд, а в основном офицеров и представителей силовых структур. Данные действия можно соотнести с понятием «стратоцид», (или «социальный геноцид», впрочем, из этого не стоит делать вывода о некоторой равнозначности терминов) - истребление людей по признаку принадлежности к определенному слою общества или социальной группе. Это определение только словарное, т.к. до сих пор в международном праве, к сожалению, нет понятия «стратоцид». Именно из-за этого нередко между «геноцидом» и «стратоцидом» ставят знак равенства без достаточных на то оснований. Если польский сейм использовал бы термин «стратоцид», то некая дискуссия ещё была бы возможна, но использование термина «геноцид» некорректно. В данном случае можно понять и польских парламентариев, ибо если нет определения преступления, то нет и наказания за него. После расследования 2004г. тогдашний главный военный прокурор Савенков сказал: «В ходе предварительного следствия по инициативе польской стороны проверялась версия о геноциде, и моё твёрдое утверждение — говорить об этом правовом явлении нет никаких оснований. Нет и не было геноцида польского народа в тех действиях, которые исследованы в рамках этого дела». 1 сентября 2009 года уже в качестве премьер-министра В.В. Путин прибыл в Гданьск на мероприятия, посвящённые 70-летию начала Второй Мировой войны. Мало кто из западных политиков и экспертов ожидал от него извинений за действия СССР в начальный период войны и, собственно, за заключение пакта Молотова-Риббентропа. Их не последовало, как и ожидалось. Между тем ряд вопросов, в частности по «Катыни», до сих пор остаётся камнем преткновения в российско-польских отношениях, причём, вопреки расхожему мнению данный момент не является искусственно нагнетаемым политиками. Основная масса населения как Польши, так и России имеет диаметрально противоположные взгляды на роль Сталина в войне. Если опрос общественного мнения, проведенный польской газетой Rzeczpospolita, говорит о том, что 76% поляков хотят, чтобы Путин извинился за сделку между Гитлером и Сталиным, Катынский расстрел и нападение на Польшу, то опрос, проведенный независимым ВЦИОМ в Москве, показал, что 63% считают пакт Молотова-Риббентропа необходимым решением Сталина, нацеленным на предотвращение войны. Как мы видим из вышеприведенных данных, современное состояние российско-польских отношений как на государственном, так и на национальном уровне оставляет желать лучшего. Исторические претензии препятствуют развитию и усилению экономических связей. В частности ситуация осложняется отказом российской стороны окончательно рассекретить все материалы по Катынскому делу. Кроме того, ряд отечественных публицистов, политиков и историков вносит и свою посильную лепту: в последнее время активизировались те, кто требует обвинить Польское государство в «геноциде» русских красноармейцев, взятых в плен в результате советско-польской войны, хотя данный термин не подходит для тогдашней ситуации так же, как и для Катынского расстрела. Очень жаль, что в нашем (под нашим я понимаю весь современный социум, а не только российский) обществе так легко идёт подмена терминологии. По моему глубокому убеждению, это прежде всего оскорбляет память жертв тех или иных исторических трагедий.

Открытия из области политической сексологии
kosmopolito
Британские ученые из Ансинтаунского Университета (Unseentown University) опубликовали сенсационные данные психологического исследования зависимости между политическими убеждениями и сексуальными фантазиями. В основе методологии руководителя работ доктора Джона Имаджинари лежит гипотеза о том, что государство ассоциируется с основным половым партнером, и в коре головного мозга на него реагируют области, отвечающие за сексуальное удовольствие. Опираясь на многочисленные нейрофизиологические исследования и опросы людей самых разных политических предпочтений, они составили типовые сексологические портреты.

Авторитарист. Склонность к сильному государству выражается в пристрастии к анальному сексу. Чем внушительнее представляется государство и чем сильнее оно надругается над гражданами, тем больше это нравится авторитаристу. 

Коммунист. Явная склонность к садо-мазохизму. Обожает, когда государство делает ему больно, ставит его в положение раба. Впадает в экстаз, когда оно издевается над окружающими, раздает им приказы, наказывает, лишает человеческого достоинства. Испытывает оргазм от вида массовых репрессий. Иногда любит быть господином, поучаствовать в погроме и дележке награбленного.

Социал-демократ. Восхищение "шведской моделью" социализма и системой "вэлфера" в целом выдает в нём фискацию на оральной стадии развития либидо. Испытывает наслаждение от кормления через рот в процессе сосания. В качестве объекта фиксации избирается система социального обеспечения, из которой он (как предполагает - бесплатно) сосет необходимые блага. Эта же склонность связана с предпочтением орального секса. При этом, перед государством он готов стоять на коленях.

Анархо-коммунист. Остановка на подростковой сексуальности. Основу убеждений составляет отрицание государства и капитализма, что символизирует непонимание функций полового партнера и отсутствие (отрицание) соответствующего опыта. На практике коммунистические идеалы подталкивают к обожанию государственного интервенционизма, жажде лишиться невинности. Нехотя участвует в рыночном обмене, то есть тайно предается самоудовлетворению.

Консерватор. Бурные геронтофилические фантазии. Старые люди, как и старинные социальные установления, действуют на него возбуждающе. В крайних случаях (ультра-консерватизм) может возникнуть склонность к некрофилии. Неживые традиции, символы и атрибутика действуют как афродизиаки.

Классический либерал. Убежденность в пользе государства, ограниченного в своих функциях, символизирует его пуританскую натуру. Согласен лишь на самые необходимые для удовлетворения ласки со стороны партнера, никаких излишеств. С женой и с государством принципиально придерживается только одной позиции.

Анархо-капиталист. Неприятие моногамии и монополии на предоставление услуг защиты. Часто склонен к беспорядочным контактам. Легко расстается с партнерами, рассматривая это как расторжение сделки на рынке. Позиция в жизни и в постели -активная, любит решать сам за себя. Терпеть не может государство и ханжество.

Агорическая классовая теория
kosmopolito
Предлагаю товарищам анархо-капиталистам ознакомиться с ответвлением нашей идеологии, агоризмом. ИМХО, есть интересные и свежие идеи.  Хочу представить на ваше внимание выдержки из "Агорической классовой теории"...

____________________________________________________________________________________________________________
Уже сам термин вызывает в воображении, и весьма справедливо, образы кровавых тиранов и их апологетов - от "полей смерти" в Камбодже до массовых убийств в лесах Катыни; от одураченных государственников, требующих усиления власти правительства для "борьбы с бедностью", до внебрачных идейных праправнуков Троцкого, называемых "нео-консерваторами".

Этот термин стал фиговым листком для бандитизма и ненасытной жажды власти и крови. Он стал мантрой тех, кто готов вступить в сговор с целью претворить в жизнь оруэлловское кошмарное видение диктаторского сапога, беспрестанно топчущего лицо человечества.

Я говорю о войне другого типа - о Войне Классов.

Марксистское учение, говоря в двух словах, утверждает, что отношения между простым народом (пролетариатом), и элитой (капиталистами) - это продолжение отношений хозяев и рабов античных времён, и что любые средства, направленные на прекращение этой чудовищной несправедливости, вне зависимости от того, каким очевидным злом они могут казаться, будут оправданы.

После краха практически всех марксистских государств в конце 1980-х - начале 1990-х годов понятие Классовой Борьбы должно было отправиться на свалку истории вместе с остальными инструментами обмана марксистской идеологии.

Но есть одна проблема: Маркс, анализируя окружающий мир, был где-то неправ, а где-то прав. Там, где есть правда, сохраняется актуальность. Настало время для либертариев стряхнуть пыль с понятий классовой борьбы, классового сознания, и классовой войны, с тем чтобы поместить их в более продуманный либертарный/анархический идейный контекст под начало Принципа Нулевой Агрессии. Одним из недостатков мысли Маркса, как мы видим, является его теория эксплуатации. Либертарии признают, что нет ничего по сути "эксплуататорского" в любых реально добровольных соглашениях, например, в согласии работать за плату. Кроме того, нет ничего хорошего в скрытом принуждении к согласию с выполнением работы, потому как это навязывается условиями, в том числе заработной платой. Маркс был прав в своем анализе в том, что в рамках государственного капитализма (в отличие от по-настоящему свободного рынка) существуют эксплуататорские отношения между финансовыми кругами и простыми людьми. Хотя он и неверно идентифицировал класс угнетателей. И что это за класс угнетателей, спросите вы? Реальный класс угнетателей - это "политический класс", как он был первоначально определен французами Шарлем Комтэ и Дунойером более 150 лет назад. К "политическому классу" относятся те, кто получают средства для существования не от рынка, а от государства. Политический класс является паразитарным классом, он обеспечивает своё существование "политическими средствами" - через "конфискацию, налогообложение и другие формы принуждения". Его жертвами становимся все мы - класс производителей - те, кто зарабатывает на жизнь с помощью любого мирного и честного труда, работники или предприниматели.

Государственный капитализм, который обычно путают со свободным рынком, наиболее правильно рассматривать как одну из форм социализма в хайековском смысле государственного контроля. То есть это бандитизм под прикрытием закона. Кроме того, было бы экономически точно маркировать его как фашизм, меркантилизм, или корпоративное государство. Напротив, по-настоящему свободный рынок (или "капитализм" в рэндианском смысле ненападения, если отбросить личное пристрастие Рэнд к крупному бизнесу) будет, я полагаю, иметь поразительное сходство с видением антигосударственных социалистов и дистрибутистов.

Уолли Конгер изложил в сопроводительном тексте суть незавершенной экспозиции этой классовой теории, "Агоризм против марксизма" Сэмюэля Эдварда Конкина III. Для меня большая честь представлять агорическую классовую теорию.
-- Брэд Спенглер

В США "только правые психи и комми говорят о правящих классах и классовой структуре", заметил покойный Сэмюэль Эдвард Конкин III еще в 1980-х годах. Конкин не был ни правым психом, ни комми. Но его теория правящего класса и классовой структуры остается сегодня блестящей либертарианской альтернативой поношенной марксистской теории классовой борьбы. И эта теория может служить основой, на которой следует строить сильное, здоровое либертарное движение. Родившийся в Саскачеване, Канада, 8 июля 1947 года, Сэм Конкин (известный также друзьям и другим, как "SEK3") был значимой фигурой в "современном" либертарном движении второго поколения. Он был учеником Мюррея Ротбарда, возможно, наиболее важного участника движения первого поколения. В самом деле, Конкин была последовательным, радикальным ротбардианцем, даже в большей степени, чем сам Ротбард. SEK3 провозгласил крайнее ротбардианство - которое выступало за мирное безгосударственное общество черного рынка - агоризм.
Около двух десятилетий назад, Конкин собирался подготовить книгу под названием "Контр-Экономика" - колоссальную, научную работу, которая, как он говорил, была бы для агоризма тем же, чем был "Капитал" для марксизма. Но книга не появилась. Конкин, тем не менее, стал автором большого стратегического руководства по достижению чаяний агоризма - Нового Либертарного Манифеста, - который стал для новорожденного Движения Либертарных Левых, тем, чем Коммунистический Манифест был для коммунизма, или тем, чем Порт-гуронская декларация была для раннего движения Новых Левых в 1960-х годах. Помимо этого манифеста, SEK3 публиковался за более чем 30-летний период, во множестве "андеграундных" либертарных изданий, таких как New Libertarian, New Libertarian Notes, New Libertarian Weekly, Strategy of the New Libertarian Alliance, The Agorist Quarterly и New Isolationist. Из-за постоянных публикаций в периодике, Конкин разрабатывал свою философию как отдельные детали...

Основным принципом агоризма является его уникальная теория классов. В статье под названием "В чьих интересах? Введение в либертарную классовую теорию" (см. приложение), который был опубликован в №28 "Новых либертарных заметок" в 1973 году, Конкин заключает:

1. Государство является главным механизмом, под началом которого люди живут грабежом, в отличие от него рынок - это сумма продуктивных человеческих действий.

2. Государство, по своей природе, делит общество на класс грабителей и класс подвергающихся ограблению..

3. Государство исторически было управляемо теми, кто получает наибольший доход от его существования - "высшим классом", Правящим классом, Высшими кругами, или "заговорщиками".

4. Высшее круги будут бороться за сохранение своего привилегированного положения, и делают это, вопреки стремлению либертариев свергнуть их и возвратить награбленное тем, у кого оно было отнято.

5. Политики действуют как "гладиаторы" на метко названной Политической арене для урегулирования споров в среде Высших кругов (которые не являются монолитными).

Десять лет спустя, Конкин начал работу над книгой, которая показала бы отличие агорической классовой теории от марксистской теории классов, под названием "Агоризм против марксизма". Только введение и первая глава были ранее опубликованы (в Стратегии Нового Либертарианского Альянса, №2), а книга - как и большинство других проектов SEK3 - осталась незавершенной на момент его смерти в 2004 году.

Этот краткий труд представляет собой мою попытку обобщить (и несколько осовременить) этот материал.
-- Уолли Конгер
Агористская критика марксистской классовой теории

Марксистская классовая теория не проследила за тем, что рабочие, обычно считавщиеся пролетариатом, стали стремительно исчезать. В Северной Америке объединенные в профсоюзы квалифицированные работники переживали кризис, поглощались новой предпринимательской деятельностью (франчайзинг, свободный договор и консалтинг), сферой услуг, научными исследованиями и разработками, повышением управленческой функции без права на эксплуатацию человеческого труда и бюрократию. Сэмюэль Эдвард Конкин III писал:

"Проблема предпринимателя для Марксизма нерешаема, по той причене, что Маркс не смог распознать эту экономическую категорию. Лучшее, что могут сделать Марксисты - это смешать их в одну кучу с новыми, возможно видоизменёнными, формами капитализма. Но если предпринимателей попытаться вписать в старую систему классов, то они - мелкие буржуа, та самая группа, которая обречена либо провалиться в пролетариат либо подняться в категорию капиталистов-монополистов. Малый бизнес не будет расти в 'высшей, загнивающей стадии капитализма'."

Кроме того, марксизм не имеет дела с устойчивой контрэкономикой (например, мирным черным рынком или подпольной экономикой). Существует целый спектр работников, предпринимателей и даже капиталистов, "запятнаных" контрэкономикой. Как утверждает Конкин:

Учёные, руководители, и даже чиновники не только принимают взятки и любезности, но и активно пытаются найти второй неофициальный заработок на чёрном рынке. И чем более "социалистическим" является Государство, тем больше работа налево - чёрнорыночная или подпольная компонента экономики... Это ставит Маркса с ног на голову... в противовес, "развитой капитализм" порождает выходящее из под контроля свободное предпринимательство (старомодного вида). Чем более упадочным (государственным) является капитализм, тем яростнее противодействие и больше контр-экономика. Но ещё хуже обстоит дело с классом контрэкономистов. То есть, в соответствии с марксистской классовой структурой, дельцы чёрного рынка не могут быть классом: рабочие, капиталисты и предприниматели в активном сговоре против общего врага, государства. Это правда, что многие не воспринимают друг друга как принадлежащих общему классу, а некоторые даже пытаются не признаваться в своих "чёрных" деяниях даже самим себе, скажите спасибо религиозному и общественному навязыванию чувства вины. И тем не менее, когда возникают агенты государства, чтобы привести в исполнение "законы" Правящей Элиты, все контрэкономисты, от уклоняющегося от налогов бизнесмена до торгующего наркотиками хиппи, от нелегального иммигранта до акушерки-феминистки, готовы предупредить друг друга понятным каждому сигналом : "Осторожно, менты, фараоны, козлы, федералы, и т.п."


Кому интересно, то вот источник, но книжка переведена не полностью...

http://translated.by/you/agorist-class-theory/into-ru/trans/?page=1

Перлы ан-комов...)))
kosmopolito
Всё из вконтактика...

++++все! я анкап!

неравенство, бедность и голод, войны, бардак и хаос, там выживает сильнейший,нет гуманизма и прочего...

а если я украду 100 людей и превращу их в рабов, при этом у них нет родичей, или еще кого-то ктобы нанять сыщиков?? кто их спасет?+++


+++Поверь мне!Мне в гугле лазить не надо!А ты скорее либерал,нежели Анархист!Понимаешь либерализм-есмь течение в политике эбаут хуевый копитализм уиз(with) дохуя проблем))
Я не шутил в предидущих сообщениях...опровергнуть нечего...так как существования такого строя зафиксировано не было...+++

+++Иди на хуй мразь нетолерантная и неолиберальная!+++

+++Я Анархист И МНЕ ПОХУЙ извините меня за мой францусский, но МНЕ ПОХУЙ что обо мне думают!!!!!!!КАКАЯ ХЕР разница??ЭТО МОИ УБЕЖДЕНИЯ!!!!Но,да люд считает нас быдлом (а это не так? - прим),гопотой....а ЗЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ????!!!! (+++++ Я ТО ЗНАЮ - прим.+++++)Потомучто каждый лох например послушовший КиША (Ну к примеру)уже считает себя анархистом!!!Носит футболки с А.. И ведёт себя как быдло бухает и орёт матом-перематом!люди сморят на футболку и думают такс.....вот тут кампания ебков с А на футболке надо запомнить и думают что все челы с А БЫДЛО!!!!Но вы понимаете АНАРХИЯ как и панк мое личное мнение =протест Дык какой в этом протест.....я сам дуркую часто НО Я ВЫРАЖУЮ СВОЕ МНЕНИЕ!!!!!!А ОНИ ТУПО матерят бабушек,дедушек,и просто людей)) ......Напрягает.......Я принимал участие в одном "восстании" Точнее хотел принять........я на форуме какомто....прочитал Изречения какото чела ...короче цитата
МНЕ НАДОЕЛО ЧТО ЕНЯ УГНЕТАЮТ!!!!!ну и тд ну вот он говорит НАДО УСТРОИТЬ ПРОТЕСТ!!!!Ну я канеш за.....Но вот тут мы стали думать как???И все сошлись ЗНАЕТЕ К ЧЕМУ????!!!!!!!!!!БЛЯДЬ ЗАБОМБИТЬ ГРАФИТИ С ЬУКВОЙ А на какомто здании..........Я просто Ох*ел.....и понял что....90% АНАРХИСТОВ хренобл*дские позеры!!!НЕ ГОТОВЫЕ ДАТЬ ОТПОР!!!!!ДАТЬ ОТПОР СИСТЕМЕ!!!!!!!+++

++++И как ты изволил выразиться в адрес коммуного(то есть в коммуне) анархизма?дырявый мол...это ты жид пархатый дырявый!капиталюга хуев!Извини меня,но я не могу больше терпеть вас-выродков,пусть вы лучше всех социализмов,либерализмов,коммунизмов,но вы не лучше Анархо-Коммунистов и Анархистов!Прошу прощения ещё раз...просто ты бля все грани перешёл!Ты не понимаешь,что анархо-капитализм-мечта буржуазии!свободный рынок и всё такое,конкуренция!я лучше стану рабом Царя,чем буду рабом жирного жида с набитым доверху кошельком...++++

+++Не обязательно разбираться в "онархо-капутизме"...понимаешь,в любом случае на первых парах всё будет неплохо,но со временем,когда капитал сосредоточиться в руках одного частнособственника случиться плохое...Что?Ответить на этот вопрос не составит труда ни у кого...Анархизм не может быть капиталистическим...просто либералам понадобилось разбить лагерь анархистов (который сейчас так силен! Ужас! - прим),которые являлись страшнейшими врагами либерастов(капиталистов) (без комментариев - прим)...вот и всё...они просто решили "украсть" приставку анархо...мне один "онархо кап" скинул хуйню какую-то по поводу этого вашего онорхо-либерализма...найду и скину...посмеёмся вместе...как сказал Михаил Задорнов:"Хотите побороть что-то,обхихикайте это)++++



Большинство ан-комов являет собой подобное жалкое зрелище. Мало того, что они со своей теорией не знакомы, так ещё наглости хватает других жизни учить. "Вы ещё не анархо-коммунист? Тогда мы идем к Вам!" А теперь задумайтесь над психическим и умственным состоянием комми, узурпировавших "анархию"... Хотел бы в этом месте привести слова одного американского анархо-индивидуалиста:«Анархический коммунизм есть абсолютная невозможность, внутреннее противоречие, экономическая нелепость… Анархизм, как мы его понимаем, не есть разновидность социализма, а беспощадный враг его. Наоборот, анархический коммунизм есть чисто социалистическое учение».

Зарегистрировался... =)
kosmopolito
Рад приветствовать всех.... Ну, я новичок, поэтому попрошу без особых наездов и издевательств. В основном сидел на Б-гопротивном вконтактике ( http://vkontakte.ru/kosmopolito), но решил, что необходимо повышать уровень, если можно так сказать. Буду благодарен любой помощи по сайту...

?

Log in

No account? Create an account